top of page
Mock Draft
Dallas Mavericks: Cooper Flagg
Pq faz sentido? Preciso explicar? Vamos lá... Cooper Flagg é o melhor jogador da classe, um verdadeiro fenômeno defensivo, que já mostrou ferramentas pra ser o cara no ataque em vários momentos. É o nome pra construir o futuro mesmo sem Luka; Kyrie ou AD. E quem sabe, ganhar já com dois desses três.
Se fosse pra trocar: Talvez, só talvez por Giannis Antetokounmpo.
Plano B: Não existe. Por favor Nico Harrison, não existe.
Pq faz sentido? Não tem por que passar Cooper Flagg.
#1
San Antonio Spurs: Dylan Harper
Pq faz sentido? Não amo o encaixe, mas é obrigação de quem estiver na #2 pegar ele. Dylan Harper é talvez o único lead guard certeiro na classe. Lead Guard é o armador que pega bola; manda; desmanda e decide pro seu time. Arquétipo de Shai; Brunson e mais outros desse calibre. Entendeu porque não dá pra ignorar?
Se fosse pra trocar: #2 + #14 + 2 1ªR + Vassell = Giannis. Seria meu plano A!
Plano B: Khaman Maluach.
Pq faz sentido? Garantir Maluach é montar as torres gêmeas modernas.
#2
Philadelphia 76ers: Ace Bailey
Pq faz sentido? Escolha de teto. Ace Bailey não é meu tipo de jogador, mas pensando em PHI é o potencial que vale uma Top 3. Tenho muitas questões com como Ace joga basquete, mas acredito na chance de ele ser um 3-D que ainda consegue converter arremessos difíceis. Jogaria contra o 4º ou 5º melhor marcador adversário nesse mundo.
Se fosse pra trocar: Só se alguém viesse muito maluco pelo Ace Bailey.
Plano B: Colin Murray-Boyles.
Pq faz sentido? Encaixe muito bom com os armadores, sem atrapalhar Embiid e PG.
#3
Charlotte Hornets: Khaman Maluach
Pq faz sentido? Não vai ser Mark Williams que vai fazer um time deixar de escolher um grande de teto geracional. Aliás, dá pra viver muito bem com Kham e Mark juntos, rodando ou dividindo a quadra. A parada é que Maluach tem o maior teto fora do Top 3.
Se fosse pra trocar: Não consideraria.
Plano B: VJ Edgecombe.
Pq faz sentido? Formaria uma trinca de perímetro muito forte, coisa que só priorizaria se Mark estivesse 100% saudável.
#4
Utah Jazz: Noa Essengue
Pq faz sentido? Chance de projeto que tem teto e encaixe com as peças atuais do elenco. Não dá pra saber o que Noa Essengue vai ser, mas dá pra saber que Utah é um dos poucos que precisa pagar pra ver. Esse time tem que valorizar teto e chance de protagonista, coisa que Noa tem material pra construir.
Se fosse pra trocar: Tem que tentar subir pra #2 pra garantir o Dylan Harper.
Plano B: Tre Johnson.
Pq faz sentido? Se Keyonte for o armador do futuro, Tre forma dupla de combos.
#5
Washington Wizards: Nolan Traoré
Pq faz sentido? Por favor, Wizards, façam o PnR francês com Traoré e Sarr, eu juro que não vão se arrepender. Traoré é um armador tão construtor, quanto finalizador, e até mesmo quebrador de linhas. Pra um time com peças complementares interessantes, e Poole decidindo, é o cara certo pra organizar com dinamismo.
Se fosse pra trocar: Tentar subir pra ter o Harper na #2. Obs: não sei como!
Plano B: VJ Edgecombe.
Pq faz sentido? Melhor disponível e até que encaixa com Coulibaly e Poole!
#6
New Orleans Pelicans: VJ Edgecombe
Pq faz sentido? Isso me faria feliz! Um combo-guard que defende e ataca e sabe complementar ou liderar. NOLA precisa de muita direção, mas nesse momento, eu abraçaria a ideia de Trey Murphy como o cara. Assim, fica fácil construir ao redor, sem tirar Dejounte, Missi e Herb Jones da jogada.
Se fosse pra trocar: Só trocaria isso pra garantir uma super-estrela fora do Draft.
Plano B: Tre Johnson.
Pq faz sentido? Mesma teoria, mas aqui é pensando em muito mais ataque que defesa.
#7
Brooklyn Nets: Jeremiah Fears
Pq faz sentido? Aqui é BRK apostar no teto raro de Lead Guard, lucro no Top 8. Fears tem muitos pontos animadores visando potencial final, e pra um time que não tem nada, isso é tudo que se pode pedir. Os Nets precisam de jogadores de personalidade e que deem uma direção a esse futuro que tá pra ser desenhado.
Se fosse pra trocar: Mais um time que pode, e deve explorar, Harper na #2.
Plano B: Derik Queen.
Pq faz sentido? Que tal tentar um grande construtor que é alicerce do futuro?
#8
Toronto Raptors: Tre Johnson
Pq faz sentido? Pode ser a regen do Lou Williams! Por isso é um nome válido e fácil de aceitar. Toronto tem uma construção confusa de elenco, e Tre apareceria como a segurança vindo do banco, até carimbar como titular.
Se fosse pra trocar: Eu abriria mão de muita coisa pelo Harper na #2...
Plano B: Joan Beringer.
Pq faz sentido? Tem que ser muito corajoso pra isso, mas é o segundo melhor grande da classe pensando em encaixe.
#9
Houston Rockets: Noah Penda
Pq faz sentido? Esse encaixe é pra fazer HOU virar um terror defensivo absurdo com Amen, Tari e Ime Udoka. Penda é provavelmente o melhor defensor da classe, e com perfil muito operário no ataque. Cria mais uma camada de cultura pra HOU.
Se fosse pra trocar: Dá pra usar a #10 pra um pacote bem bom fora do Draft (KD).
Plano B: Collin Murray-Boyles.
Pq faz sentido? Dá pra aproveitar o encaixe defensivo e aproveitar um playmaker dos dois lados como CMB.
#10
Portland Trail Blazers: Collin Murray-Boyles
Pq faz sentido? Por muito, o melhor disponível. Outra coisa, gosto dele com Scoot; Camara; Deni e Clingan. CMB é um operário protagonista, uma espécie rara, que encaixada em times altruístas, vira a chave pra mais. É uma escolha de cultura, visando construir um time meio Grit & Grind em Portland.
Se fosse pra trocar: Fazer de tudo pra subir e ter Maluach no elenco.
Plano B: Kon Knueppel.
Pq faz sentido? Seria uma escolha segura pra fazer 1 com Simons e 2 com Scoot.
#11
Chicago Bulls: Derik Queen
Pq faz sentido? Fácil demais! Queen é o grande mais técnico da classe, e quebra a inércia de Vuc no garrafão. É construir um novo Chicago Bulls e apostar em Queen como o responsável por esse jogo interior.
Se fosse pra trocar: Se tiver como, vale subir pra conseguir Maluach.
Plano B: Joan Beringer.
Pq faz sentido? Eu sou muito mais Beringer aqui, mas entendo o teto de playmaking especial demais pra ignorar.
#12
Atlanta Hawks: Kon Knueppel
Pq faz sentido? O encaixe me irrita um pouco, mas é o cara pra rodar com Dyson e Trae. Kon é um dos melhores escoltas dos últimos dez anos, quando a conta é auxiliar o protagonista. Com Trae, ele é a evolução de Bogdanović. Com Daniels, um CJ McCollum mais novo. Encaixa com Risacher e Jalen Johnson fácil!
Se fosse pra trocar: De novo, buscaria Maluach!
Plano B: Joan Beringer.
Pq faz sentido? Garantia de mais 10 anos de parceira de PnR pra Trae Young.
#13
San Antonio Spurs: Carter Bryant
Pq faz sentido? E o maior teto de 3-D da classe cai no colo de San Antonio… O encaixe em questão é tão bom, mas tão bom que parece mentira. Imagina jogar contra Wemby; Castle; Sochan e Carter. Que defesa teria San Antonio! Olha, Carter pode ainda virar muita coisa no ataque em.
Se fosse pra trocar: Vale o olhar pro mercado de jogadores consolidados.
Plano B: Drake Powell.
Pq faz sentido? Se não tiver como, é pegar o segundo maior teto de 3-D!
#14
Oklahoma City Thunder: Cedric Coward
Pq faz sentido? Isso vai parecer um reach absurdo, um exagero da minha parte,
uma loucura mascarada de projeto. Mas assim, OKC gosta de jogadores que defendem; correm; trocam e ainda assim tomam as decisões certas. Cedric tem curva de desenvolvimento ímpar na classe, e encaixa direto.
Se fosse pra trocar: Só mexeria pra pegar Noah Penda.
Plano B: Maxime Raynaud.
Pq faz sentido? Uma cópia barata, mas muito boa de Chet Holmgren.
#15
Orlando Magic: Kasparas Jakučionis
Pq faz sentido? KJ é o armador mais talentoso da classe, um achado se sobrar pra ORL tão tarde. Não adoro nenhuma escolha por encaixe pra Orlando nesse momento. Esse time sofre com arremesso; tem muitos armadores comuns; garrafão é mediano, mas tem que pegar o melhor teto logo fora da loteria.
Se fosse pra trocar: Traoré mais cedo tem algum apelo.
Plano B: Hugo Gonzalez.
Pq faz sentido? Impacto defensivo e operário sem deixar de ter lapsos de 01.
#16
Minnesota Timberwolves: Hugo Gonzalez
Pq faz sentido? KJ é o armador mais talentoso da classe, um achado se sobrar pra ORL tão tarde. Não adoro nenhuma escolha por encaixe pra Orlando nesse momento. Esse time sofre com arremesso; tem muitos armadores comuns; garrafão é mediano, mas tem que pegar o melhor teto logo fora da loteria.
Se fosse pra trocar: Só se chegar coisa muito boa.
Plano B: Rasheer Fleming.
Pq faz sentido? 3-D nunca é demais!
#17
Washington Wizards: Rasheer Fleming
Pq faz sentido? Se ele sobrar, é pra chorar de alegria! Imagina ter que jogar contra Coulibaly; Fleming e Sarr… Washington tem chance bem única de montar um elenco com identidade defensiva e tendo pilares muito bem definidos. Rasheer vai ser impactante por muitos anos, e cumprindo várias funções.
Se fosse pra trocar: Dá pra descer e ficar com Coward ou Malique Lewis.
Plano B: Nique Clifford.
Pq faz sentido? Outro que defende 3-4 e 5 pequenos, e que chuta de longe.
#18
Brooklyn Nets: Liam McNeeley
Pq faz sentido? Um jeito fácil de substituir Cam Johnson, e capitalizar as trocas que vão chegar por ele. Vejo os Nets com tudo em aberto pra construção de estilo de jogo, e Liam é um chutador que encaixa em qualquer um deles. Não tem o teto mais alto, mas aqui vale a escolha segura de portabilidade.
Se fosse pra trocar: Não mexeria.
Plano B: Joan Beringer.
Pq faz sentido? Na mesma onda, dá pra trocar Claxton e viver bem com Beringer.
#19
Miami Heat: Drake Powell
Pq faz sentido? 3-D muito competitivo, que é a cara de Spoelstra. Drake possivelmente é o melhor parador da classe e jovem demais pra não imaginar um teto altíssimo de 3-D. Renova a Heat Culture de vários jeitos!
Se fosse pra trocar: Exploraria o mercado por Labaron Philon.
Plano B: Nique Clifford.
Pq faz sentido? O veterano tem valor pra um time como Miami que quer jogadores seguros e confiantes.
#20
Utah Jazz: Will Riley
Pq faz sentido? Se ele ganhar corpo, vai resolver o problema na ala desse time por muito tempo! Pra mim, poucos são tão naturais quanto Will Riley, e Utah vive um momento que deve priorizar os jogadores diferentes e de teto.
Se fosse pra trocar: Seguiria com a #20 em quase todos cenários.
Plano B: Nique Clifford.
Pq faz sentido? Escolha mais segura, mas sem teto pra um time que precisa urgentemente de potencial.
#21
Atlanta Hawks: Joan Beringer
Pq faz sentido? Era o plano B na #13, tem que sair na #22. Beringer é um dos grandes mais fáceis de se colocar em quadra nessa classe, e com um teto bem factível de pressionador de aro no ataque e defensor impactante de pick.
Se fosse pra trocar: Se tiver Joan disponível, nunca trocaria.
Plano B: Nique Clifford.
Pq faz sentido? É garantir mais um ala pra rodar com Risacher e Jalen Johnson, e com experiência pra já chegar.
#22
Indiana Pacers: Nique Clifford
Pq faz sentido? Nique vai rodar 2 a 4 muito bem pra dar mais corpo ainda pra Indiana. É um jogador pra seguir construindo elenco e profundidade pra Indiana, com impacto imediato. Gosto mais da ideia de priorizar o presente e tentar potencializar Haliburton, do que achar o teto mais alto aqui.
Se fosse pra trocar: Só subiria por Penda, e desceria por Coward.
Plano B: Maxime Raynaud.
Pq faz sentido? Seria um grande e tanto pra correr quadra; abrir e defender…
#23
Oklahoma City Thunder: Maxime Raynaud
Pq faz sentido? Sobrou? Era a segunda opção na #15, então é um sonho na #24.
Já falei, mas Raynaud é um reserva absolutamente perfeito pra Chet Holmgren, e com chance de virar mais que isso. Defende; corre; define; passa; chuta… Faz tudo que OKC quer em um jogador.
Se fosse pra trocar: O valor é por juntar escolhas e subir, mas não é urgente.
Plano B: Viktor Lakhin.
Pq faz sentido? O melhor jogador velho do Draft!
#24
Orlando Magic: Adou Thierro
Pq faz sentido? ORL já tem Franz e Paolo, e há que adicione Suggs pra essa mistura. Mas, posso te falar? Não vejo problema em tentar mais um lateral pra essa mistura, que corra a quadra e traga dinâmica mais pressionante.
Se fosse pra trocar: Tem que escolher um jogador aqui.
Plano B: Rocco Zikarsky.
Pq faz sentido? Pra superar os medianos: Wendell Carter Jr; Goga e Mo Wagner, é aposta em teto!
#25
Brooklyn Nets: Ben Saraf
Pq faz sentido? De longe, o melhor disponível e com chance de funcionar mesmo com outros armadores. Nessa altura da noite, os Nets tem a obrigação de abrir mão de encaixe e pegar o melhor disponível. Saraf pode virar muita coisa, ou nada, mas a chance vale a escolha.
Se fosse pra trocar: Não tem porque trocar.
Plano B: Rocco Zikarsky.
Pq faz sentido? Pela loucura do que ele é fisicamente, eu arriscaria.
#26
Brooklyn Nets: Asa Newell
Pq faz sentido? Faz o trampo de Claxton tranquilo! Não amo Newell, mas tem potencial de versatilidade defensiva e praticidade ofensiva muito válida pra construir como operário. O piso vale bastante, e tem ali algum mundo onde o teto se torna o trunfo da escolha.
Se fosse pra trocar: Dobradinha no Draft não se troca.
Plano B: Rocco Zikarsky.
Pq faz sentido? Sigo arriscando!
#27
Boston Celtics: Viktor Lakhin
Pq faz sentido? Eu teria medo de jogar contra Lakhin de Small-5 nesse time...
É pra ser o Al Horford moderno! Encaixe absolutamente perfeito, que soma maturidade e a muito QI de basquete, logo no time que mais valoriza isso.
Se fosse pra trocar: Não tem valor fora do Draft.
Plano B: Ryan Kalkbrenner.
Pq faz sentido? Muito seguro e testado, um jogador vencedor que aceita ser operário em todos os momentos.
#28
Phoenix Suns: Thomas Sorber
Pq faz sentido? Puramente por encaixe, é o nome ideal! Sorber joga com muita inteligência e leitura, ainda abraçando o jogo sujo e fisicalidade de um grande mais tradicional. Pra Phoenix que não tem um garrafão seguro em anos, é o jeito lógico de garantir isso por tempos.
Se fosse pra trocar: Pra que trocar?
Plano B: Rocco Zikarsky.
Pq faz sentido? Teto maior que os grandes aqui, mas ainda assim é só teto.
#29
Los Angeles Clippers: Egor Demin
Pq faz sentido? Esse time precisa de algum protagonista futuro, e Egor pode virar esse. Kawhi e Harden vão acabar logo, então vale demais priorizar peças de teto especial que criem alguma dinâmica nova. Projeto!
Se fosse pra trocar: Dobradinha no Draft não se troca.
Plano B: Contender não tem por que trocar escolhas 26-45.
Pq faz sentido? Se quiser brincar de futuro, é talvez o único armador disponível com chance de ser o cara.
#30
bottom of page